香港《南华早报》网站2月18日刊登题为《西方现在需要重新考虑在乌克兰彻底打败俄罗斯的目标》的文章，作者为新加坡国立大学亚洲研究院研究员马凯硕。全文摘编如下：
为什么在俄乌冲突爆发后，全世界85%的国家没有对俄罗斯实施制裁？显然，在这85%的国家中，多数并不赞成俄罗斯的战争行为。尽管如此，几乎没有“全球南方”国家追随西方对俄罗斯的制裁。这是为什么？
答案是，“全球南方”内心深处对西方就这场冲突所兜售的“非黑即白”说法并不买账。西方称，乌克兰与西方完全是善良的；俄罗斯完全是邪恶的。
多数冷静的乌克兰问题观察人士认为，这场战争本来可以避免。具有讽刺意味的是，大声警告北约不要越来越靠近俄罗斯边境的主要人物恰是一些西方最有战略头脑的人士，如乔治·凯南和亨利·基辛格。正如南非总统拉马福萨所说：“如果北约听从多年来的警告，即北约东扩不会减少该地区的不稳定、反而将导致该地区更大的不稳定，那么这场战争可能就避免了。”
如果西方被认为是在推动和平提议或在乌克兰问题上争取达成公正的妥协，那么西方在乌克兰的事业将获得更多支持。但西方似乎在推行一种要完全战胜并羞辱俄罗斯的战略。
这一结果不符合“全球南方”的利益。它们更倾向于一个多极世界。对曾经占主导地位的西方记忆犹新的不少“全球南方”国家知道，如果西方彻底打败俄罗斯，西方将再次变得傲慢和不可一世。
如果西方不向乌克兰提供无限的空白支票，基辅与莫斯科将更快达成妥协。正如巴西总统卢拉所说，双方都没有表现出通过谈判解决战争的足够意愿。
那么，“全球南方”希望在乌克兰看到的结果是什么？眼下的愿望是停火和终止这场令“全球南方”的食品和能源供应中断的冲突。
第二个愿望是达成公平和平衡的妥协。乌克兰仍是一个自由和独立的主权国家。同时，考虑到俄罗斯的安全担忧，乌克兰不会加入北约。
混乱的和平总比可怕的战争更受欢迎。如果西方哪位领导人发出推动乌克兰实现和平的声音，他或她将得到“全球南方”的全力支持。相反，如果西方在乌克兰和平问题上仍保持沉默，那么，“全球南方”将继续在乌克兰战争问题上保持沉默。
版权声明：著作版权归 淘客网 所有。（商业转载请联系并获得授权，非商业转载请注明出处）
发表评论